 |
|
|
|
|
|
Депо или завод за отпадъци, спорят кметове от "За чисти селища" Стражица не иска сметище, Велико Търново може да вози боклуците в Севлиево или Русе. Сдружението тъпче на едно място цяла година
Регионално депо или завод за преработка на битовите отпадъци да бъдат изградени за В. Търново, Г. Оряховица, Лясковец, Стражица, Златарица и Елена, обсъждаха вчера кметовете от сдружението "За чисти селища" на поредната си среща. Десет години този проблем стои неразрешен и сега, когато ЕС натиска до 2009 г. да определим по какъв начин ще управляваме екологосъобразно отпадъците, градоначалниците все още не могат да намерят решение. Ясно е, че бъдещата площадка няма да е угодна на всяка община, но компромис трябва да се прави. Всеки кмет гледа проблема от своята камбанария, не отстъпва. Става така, че пари има, площадка няма.
От 23 площадки за регионалното депо вече са отхвърлени 20. На останалите три са направени геоложки проучвания от софийската фирма "Геокомплекс" ООД. На срещата вчера бяха обявени резултатите, а те са, че и трите площадки отговарят на условията за строителство на съвременно европейско депо. Става въпрос за терени на изток от Присово, на югоизток от Мерданя и на югозапад от Златарица. Според експертите най-подходяща е Златарица. Именно коя да бъде площадката предизвика оживени спорове между кметовете.
Горна Оряховица се оказа най-миролюбива и кметът Никола Колев се обяви да се предложат и трите площадки за обсъждане на общинските съвети. Съответно да се възложи изработване на доклади по оценка на въздействие на обектите върху околната среда и едва тогава ще стане ясно кой терен ще бъде най-подходящ.
Елена бе представена от заместник на кмета Сашо Топалов и предварително бе ясно, че балканският град няма да се съгласи боклуците на шестградието да се хвърлят на близката златаришка територия. Заместникът дори не участва в заключителното гласуване, защото нямал право.
Златарица уж беше съгласна на нейната територия да се строи депото, но сега кметът Стефан Добрев се извъртя и отчете, че мястото било малко в неговото землище. Пък и се събирала подписка от гражданите в града там да няма чужди боклуци. Добрев подкрепи становището си и с опита на Силистра и Русе, където сметищата заемали големи територии.
Лясковец също подкрепи Горна Оряховица да продължи процедурата по възлагане на ОВОС за трите площадки.
Стражица открито се обяви против депата и кметът Стефан Стефанов обяви, че сметищата вече са остаряла форма за управление на боклуците, в Европа се изграждат заводи за преработка и изгаряне, само остатъците се депонират на малки площи, обеззаразени и безопасни. "Не искам да оставям бомба със закъснител за поколенията", отсече Стефанов.
Като най-голяма община Велико Търново се присъедини към мнението на Стражица и кметът д-р Румен Рашев подхвърли вариант боклуците на общината да бъдат депонирани в Севлиево или Русе, след като толкова години няма решение за местна площадка. Още повече че заради летището в Горна Оряховица наблизо не може да има сметище. Това ще наложи едно прекрояване на националния план за изграждане на регионалните депа и районирането на общините. И ако това правителство не иска да го направи, ще дойде ново, отсече д-р Рашев. Това твърдение обаче нажежи обстановката и директорката на РИОСВ опонира. Елена Григорова заяви, че няма мърдане от районирането и европейски пари ще се дават именно за изграждане на голямо депо, предвидено за 100 процента непреработени боклуци. Търновският кмет обаче обяви, че иска проучване дали Севлиево или Русе могат да поемат отпадъците на старата столица. Сметищата били нови, имали голяма територия. Оказа се още, че д-р Рашев втори мандат не може да разбере дали се търси площадка за депониране на непреработени отпадъци, или терен за преработени. Тази дилема бе изяснена, че става въпрос за голямо сметище.
Успокоение в дебатите внесе областният управител, който присъства като гост на заседанието. Тошко Никифоров подхвърли, че не бива да се изключват останалите 20 площадки. Министерският наместник даде пример с евентуалната площадка Танова могила до Горна Оряховица, която била отхвърлена. Сегашното сметище на града е по-близо до летището от Танова могила и ако се страхуваме, че птиците от бунището могат да навредят на самолетите, досега да има непрекъснати катастрофи, каза областният управител. Освен това трябва да се изгради ефективно депо и за шестте общини. В момента Сухиндол трябва да вози боклуците си в Севлиево, но общината няма пари за транспорт и си депонира на старото сметище. И още - приоритет за областта е туризмът и ние не можем да си позволим да возим камионите в Еленския балкан, за който вложихме толкова усилия да го възродим, отсече Никифоров. А и не можело да не се зачита мнението на хората от въпросните селища Елена, Златарица, Миндя, Мерданя, Присово, където зреят протести заради боклуците. С една дума, старата песен започва на нов глас. Пак да се обсъждат 23-те площадки, тоест ще минат още няколко години.
В крайна сметка на заседанието се реши общинските съвети да обсъдят трите проучени площадки в Мерданя, Присово и Златарица според геоложките проучвания. Пак губене на време, защото без ОВОС и обществено обсъждане не могат да продължат процедурите по отреждане на терен.
Както се разбра, и тази година пропуснахме шанса да решим проблема с регионалното депо, макар от Брюксел да ни съобщиха лятото, че финансирането е осигурено. Десет години общините тъпчат на едно място, селата протестират. Кметовете от сдружението обиколиха доста градове в страната, стигнаха чак до Израел, Франция, Германия и т.н. Поне да бяха попитали как там се стига до консенсус при изграждане на завод да отпадъци или депа?
В-к "Борба"
06.12.2006 г.