 |
|
|
|
|
|
Не е вярно, че Троян е нов град Божидар Димитров - директор на Историческия музей - София:
Той всъщност е много стар град, наследник на Состра и на селищата около нея, защото населението не е живяло само около крепостните стени, а на 5-6 километра из долината наоколо. Това си личи от архелогическите паметници там, има църкви и антични храмове. Крепостта Состра е само центърът на една поселищна аглумерация. Античният Троян, особено в спокойните около 200 години от съществуването на Римската империя излиза извън крепостните стени, които имат за задача да дадат възможност на администрацията и на гарнизона място, където да живее и
да работи.
Ако се реализират плановете ни, които набелязахме с общината, Состра в близко бъдеще ще се превърне в първостепенен исторически обект за български и международен туризъм. Известен съм като човек, който обича големите проекти и ние вече обсъждахме тази възможност за още реставраторска работа, включително на тази стена и на тези кули, така че да придобият по-цялостен вид, какъвто са имали в античността.
Убеден съм, че един ден ж. п. линията ще бъде преместена, а цялата Состра възстановена. Защото рядко се случва институциите, които работят по един проект да вършат това в такъв синхрон, както работи НИМ с Община Троян и Ротари клуб. Троян успя да вкара в НИМ един троянски кон - д-р Иван Христов, който през 2002 г. ме убеди, че трябва да започнем разкопките на Состра и виждам, че това си е струвало. В Северна България няма друга така запазена крепост, при това на чист терен. Обикновено градовете имат топографска приемственост. Тук случаят е много рядък - градът е извън съвременния град и не се налага да се съборват съвременни сгради, за да се извадят античните, само дето ж. п. линията ги пресича, но държавата ето тук може да помогне и да я измести.
В-к "Троянски глас"
18.11.2005 г.