 |
|
|
|
|
|
ВАС остави без уважение искането за спиране на решението за увеличаването на цените на тока Върховният административен съд /ВАС/ остави без уважение искане за спиране на изпълнението на решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/ за определяне на цени на активната електрическа енергия, използвана за битови нужди на населението, за периода от 1 юли 2003 г. до 30 юни 2004 г.
Във Върховния административен съд (ВАС) бе образувано административно дело по протест на Митьо Марков - заместник на главния прокурор и ръководител на Върховна административна прокуратура, срещу решение на ДКЕВР за определяне на цени на активната електрическа енергия, използвана за битови нужди на населението, за периода от 1 юли 2003 г. до 30 юни 2004 г. В протеста се съдържа и искане за спиране на изпълнението на протестираното решение. С определение по хода на делото тричленен състав на ВАС остави без уважение искането за спиране на изпълнението на решението на ДКЕВР. Определението не подлежи на обжалване.
Тричленният състав на ВАС приема, че искането за спиране на изпълнението е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Съгласно Закона за енергетиката, обжалването на решенията на ДКЕВР не спира тяхното изпълнение, като законовият текст не предвижда правомощия на съда в тази насока. При липса на изрична регламентация в специалния закон, трябва да се приложи общото правило на чл. 15, ал. 1 от Закона за ВАС, което допуска възможността за спиране на изпълнението на нормативни и общи административни актове от съда, без обаче да посочва основанията за това. Съдебната практика приема, че спиране на изпълнението се налага, ако в противен случай необратимо биха били накърнени нечии права или законни интереси или ако тяхната бъдеща защита би се оказала съществено затруднена.
В конкретния случай съдът не приема, че изпълнението на акта ще доведе до необратими неблагоприятни последици, тъй като с него се определят цени на електроенергията за минал период. За този период цената на потребената енергия е вече заплатена и така платеното не може да се промени до момента на постановяване на окончателно решение по делото. Поради това не е необходима временната защита, каквато осигурява спирането на изпълнението. Според съдебния състав, изтъкнатите в протеста съображения не могат да бъдат взети под внимание при решаване на въпроса за спиране на изпълнението, тъй като те третират единствено законосъобразността на протестираното решение. Това е въпрос, който може и трябва да се разгледа в производството по същество. Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание пред тричленен състав на съда на 12 октомври 2005 г. от 09.00 ч. в зала № 3.
Днес+
08.08.2005 г.