 |
|
|
|
|
|
Конституционният съд се зае със загубите на ВиК-ата Дело за установяване на неконституционно приемане на текст от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги е образувал в понеделник Конституционният съд.
Станалият популярен като Закона за водния регулатор документ е атакуван от 49 депутати от 39-ото Народно събрание. Според тях параграф 6, чл. 3 от закона не е приет с грасуване в народното събрание, което е в противоречие с Конституцията на България. Въпросният параграф, влизащ в сила от 1 юни 2005 г., отменя чл. 193, ал. 3 от Закона за водите, според който “когато общите загуби на вода на водоснабдителните дружества и сдружения са над 25 на сто, същите не се калкулират в цената на водната услуга”.
Срокът, задействащ премахването на границата за начисляване на разходите от течове и кражби на вода в сметките на потребителите, бе заложен в закона, след като президентът Георги Първанов наложи в началото на февруари тази година вето на водния регулатор именно заради параграф 6, чл. 3. Депутатите приеха 1 юни 2005 г. като крайна дата, до която също така трябва да се сформира Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), да се приемат наребдите за качеството на ВиК-услугата и за нейното ценообразуване, както и на методологията за изчисляване на загубите на питейната течност на ВиК-ата.
Въпреки че според Закона за регулиране на ВиК-услугите ДКЕВР трябваше да бъде допълнена с шестима водни комисари в срок от един месец от обнародването на документа, което се случи на 25 февруари 2005 г., комисията все още не е окомплектована заради кадрови интриги. Още три месеца след това – тоест до юни, трябваше да са готови наредбите и да започне подготвянето на тригодишните планове на ВиК-дружества, според които ще се определят новите цени на водата от 1 октомври.
Явно е, че отпадането на чл. 193, ал. 3 от Закона за водите ще се задейства без въобще да се и прилагала границата за начисление само на 25 на сто от загубите в сметките за питейната течност, защото на практика от миналата година тарифите на водата не са променяни.
Ако Конституционният съд отмени параграф 6, чл. 3 на Закона за водния регулатор, тогава щ трябва да се правят нови корекции в документа, защото в противен случай би се обезсмислило въобще приемането на методолия за определяне на разходите, след като те ще са нормативно заложени със Закона за водите.02.06.2005 г.