НОВИНИ

и

Сметната палата иска община В. Търново да преразгледа концесии

    Договорите с “Титан” и ловно-рибарския съюз трябва да се контролират по-ефективно.
    Смчетната палата препоръчва на община Велико Търновоо да преразгледа концесионните си договори за боклуците и за язовирите си. Това се казва в един от последните одитни доклади, който е изготвен след проверки в местната администрация.
    Контрактите с фирма “Титан” и ловно-рибарското дружество трябва да се контролират по-ефективно за изпълнението на основните им клаузи, смятат още финансовите ревизори.
    Договорът за събиране на твърдите битови отпадъци с “Титан” – София, е парафиран в последния мандат на Драгни Драгнев през 1999 г. Срокът на концесията е 15 години. При изготвянето му обаче не е учреден особен залог и не е сключен гаранционен договор за изпълнение задълженията на концесионера по отношение на сметоизвозваща техника и съдовете за смет, които са негова собственост.
На ловно-рибарския съюз пък са отдадени два язовира в началото на 2001 година. В договора с него не е определен срок за внасяне на годишните еднократни концесионни възнаграждения и обектите, които са негов предмет, не са застраховани.
    Одиторите откриват и редица нередности по пътнишя заем, който в момента е предмет и на съдебен спор. Проверяващите пространно описват цялата процедура по тегленето на кредита.
    За него първоначално имаше решение на общинския съвет, което обаче бе спряно от областния управител като неправомерно и противоречащо на данъчно-процесуалния кодекс.
    Одиторите откриват, че не е спазена заповедта на областния управител Красимир Генчев, а общинарите отменят свое решение, което е в процедура на съдебно производство. Това представлява нарушение на чл.6 ал.3 от гражданско-процесуалния кодекс.
    Според тях и второто решение на общинския съвет за пътния заем, взето в началото на 2003 г. е незаконосъобразно. Този път то е в разрез със закона за общинските бюджети и закона за задълженията и договорите. Освен всичко това в срока на обжалване същото това решение скоростно е преведено в изпълнение и така договорът за кредит бил сключен.
    След като Великотърновският окръжен съд го призна за незаконосъобразен, сега делото се намира във ВАС.
                                                                                                                                                                                                                                                                                    В-к "Борба"
28.06.2005 г.