 |
|
|
|
|
|
Губим 64 млн. лв. по САПАРД Европейската сметна палата не признава направените плащания за 64 млн. лв. за проекти по програма САПАРД през 2004 г. Това стана ясно на заседание на бюджетната комисия в НС, която гласува финансовото споразумение по САПАРД за 2005 г.
Докладът на Европейската сметна палата е бил изпратен миналата седмица до Министерството на финансите и фонд "Земеделие". От финансовото ведомство обясниха, че палатата не признава тези плащания от 64 млн. лв, защото са направени преди да бъде одобрено финансовото споразумение за 2004 г. Първоначалните констатации са били направени от естонска одиторска фирма, а после са потвърдени и от Европейската сметната палата.
Депутати от опозицията поискаха да се запознаят с доклада, но не стана ясно кой трябва да им го предостави. Оказа се, че и шефът на мониторинговия комитет по САПАРД и зам.-министър на земеделието Димитър Пейчев също не разполага с този доклад.
Земеделската комисия на НС е изпратила искане до бюджетната комисия тези 64 млн. лв. да бъдат поети от бюджета.
Според запознати с процедурата в събота изтича срокът, в който може да се обжалва одитът на Европейската сметна палата пред самата нея. Това трябва да направи Агенция САПАРД, която определя и контролира средствата по програмата.
Европейската комисия е изискала и документите за всички проекти по САПАРД, за които има сигнали за злоупотреби в МВР. Шефът на отдел в Главна дирекция "Земеделие и развитие на селските райони" в ЕК Кай Мартенсен заплаши, че ако бъдат открити нередности при използването на европарите Европа ще наложи финансови санкции на страната ни. Те ще зависят от степента на злоупотребите като България може да бъде лишена от определен процент от общия бюджет по годишното финансово споразумение за САПАРД.
Междувременно съдът отхвърли искането на прокуратурата за отстраняване от длъжност на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" Красимир Неделчев, който е уличен в получаване на подкуп от 357 000 лв.
В сряда земеделският министър Нихат Кабил подписа заповед за уволнението му. Аргументът на магистратите, за да не уважат искането на прокуратурата, е неясно формулирано обвинение. Според прокурор Николай Джамбазов от Софийска градска прокуратура обаче в материалите по делото се съдържат достатъчно данни за операции със средства, за които може да се предполага, че са придобити от подкуп. "Става дума за пари, за които се предполага, че Неделчев е получил чрез интервенция над свои подчинени в полза на един или друг проект", каза той.
Самият Красимир Неделчев заяви пред журналисти, че не се чувства виновен. Той продължава да ходи на работа и за момента отказва да дава обяснения по случая.15.05.2006 г.