До
7 години ще трябват за възстановяване на загубите от глоби заради Натура
Между три и седем години ще са нужни на България да възстанови бюджетни
загуби заради евентуални глоби от Европейската комисия при неизпълнение
на ангажиментите на страната към Натура 2000, заяви Генадий Кондарев, независим
природозащитник, работещ с организацията "За земята".
Разчетите са направени от еколози при глоба от около 100 хил. евро на ден,
като база за сравнение е размерът на глобата на Франция - повече от 300
хил. евро на ден.
По думите на Генадий Кондарев загуба за страната ще има и от спирането
на финансирането по структурните фондове. Неизпълнението на екоангажиментите
ще намали приходите в туризма с около една пета.
Въпреки че министърът на околната среда и водите Джевдет Чакъров се опита
да убеди собствениците на земи, че включването им в екологичната мрежа
Натура 2000 не променя собствеността и всъщност е предимство, споровете
"за" или "против" Натура продължават.
В края на март стана ясно, че с жалба до Върховния административен съд
на България най-малко 24-ма собственици на земя в местността Иракли са
изказали своето неодобрение и недоволство от решението на Министерски съвет,
с което земите им са извадени от мрежата.
Собствениците, подаващи жалбите, настояват за отмяна на решението поради
неговата незаконосъобразност и нарушаването на техните частни интереси,
включително този да развиват екологичен туризъм. В жалбите се напомня също,
че поради липса на представяне на пълния обхват на мрежата Натура 2000
вече има осъдени държави в Люксембург.
На семинар за ролята на бизнеса в Натура 2000 пък стана ясно, че екологичната
мрежа винаги е представлявала предизвикателство за страните, които я изграждат,
и е свързана с много неразбиране и неосъзнати възможности. Освен Франция
за неспазване на директиви, свързани с определянето за защитени зони, са
осъдени също и Германия и Ирландия. На семинара бяха посочени алтернативни
решения за съчетаване на инвестиционните намерения и опазването на околната
среда.
Според икономиста в Институт „Отворено общество“ Георги Ангелов пък данъчните
облекчения са вариант за решаване на спора Натура 2000. Ангелов смята,
че при следването на световния пример в нашата конкретна ситуация биха
могли да възникнат няколко резултата: собствениците на земя доброволно
да сключват договор, а да не са принуждавани административно; да получават
обезщетение под формата на данъчно облекчение, чрез което на практика обществото
заплаща за това, че ще има повече природа, но в същото време наличието
на повече природа води до повече развитие на много бизнеси и в крайна сметка
приходите в бюджета би трябвало да се увеличат и така да компенсират разходите,
направени за данъчното облекчение.
investor.bg
