И

НОВИНИ

и24.03.2014 г.и

Секция на синдикат „Образование” към КТ Подкрепа в НУИИ Протестно писмо

    Изразяваме своето неудовлетворение и опасения от опорочаване на проведения конкурс за директор на НУИИ „Илия Петров”, гр. София поради наличие на: конфликт на интереси; липса на прозрачност; информация кой и как е назначил комисията; различно отношение на комисията към кандидатите; недопускане на наблюдатели, представители на синдикатите и запознаване с програмите/ стратегиите за развитие на училището/ на участниците пред педагогическия съвет в качеството му на колективен орган на управление, съгласно КТД и правилника на НУИИ „Илия Петров”, както и правилника за приложение на Закона за образованието.
    Очакванията ни за един справедлив конкурс и избор на най-подходящия от кандидатите за директор бяха попарени въз основа на предварително изтеклата информация за евентуалния победител в конкурса седмица преди самото провеждане на събитието.
До нас достигна информация, че се правят опити за дискредитиране на настоящия директор, Чавдар Вълов, чрез редица доноси, поднесени от обкръжението на един от кандидатите, като в същото време бяха неглижирани постиженията му, основани на професионалните му и управленчески достойнства. Не се даде шанс да бъдат продължени и развити опитите на Чавдар Вълов за прекратяване на тенденциите за неглижиране на учебния процес и напрежението сред колегията, което е в полза на талантливите ни ученици и заслужаващи уважение преподаватели.
    В деня на конкурса, по изявления, направени от колега, става ясно, че изходът ще бъде в полза на фаворита, „спечелил конкурса“. Същият колега  е афиширан към приятелския кръг на академик Светлин Русев в публикация на вестник „Дума” 2013 г.: „...художниците от неговия приятелски кръг го спонсорираха....подредили своите живописни творби като подарък за годишнината...”
    В комисията за избор на директор на НУИИ са включени неизвестно от кого и по какви критерии двама от „приятелския кръг”, гласували за избрания кандидат /също част от приятелския кръг/. В комисията участва и млад изкуствовед от НХА, който попада в непозната за него област, каквато е средното специално художествено образование, чиито задачи са определени строго в нормативни документи на МОН, както и в програмата на НУИИ, която той дори не е виждал.
    Назначението на комисията е извършено без да бъде известено академичното ръководство на НХА. Самата НХА не е към МК, нито към МОН и специалистите там не са специалисти в проблематиката на средното образование, икономическите аспекти в тезата за ремонти, поддръжка, финансово обезпечаване и компетенция на вторичен бюджетен разпоредител.
    Конкурсът е проведен и при неравностойно отделено време за всеки кандидат – за спечелилата конкурса са били необходими около 10 минути – твърде странно „достатъчно” време за убедителна обосновка на концепция за развитие на училище, икономически и финансови планове. Другите кандидати са били изпитвани „под лупа”.
    Липсва официално известие за провеждане на конкурса, за резултатите от него в медиите, освен поместената обява на сайта на МК. Информацията за победителя е изтекла час след приключване на съвещанието.
    От изложените обстоятелства се налага извод за опорочаване на етиката и за конфликт на интерси, сериозно са пренебрегнати шансовете на другите кандидати.
Като заключение на поредицата от нарушения, свързани с проведения конкурс, само ден след него се явява представител на МК, който, без да се легитимира и без заповед, извършва проверка в личен състав на гимназията на документация, запечатва кабинета на директора без необходимия печат, което е проява на самоуправство.
    Настояваме този конкурс да бъде отменен и да се проведе нов, прозрачен като критерии и обективна, неангажирана комисия.

    Секция на синдикат „Образование” към КТ Подкрепа в НУИИ

Copyright © 1993 - 2014  От ВАС за ВАС