 |
|
|
|
|
|
КЗК санкционира “Магистрали” АД, Карлово за злоупотреба с господстващо положение Комисията за защита на конкуренцията наложи имуществена санкция в размер на 60 000 лева на “Магистрали” АД, Карлово за извършено нарушение на чл. 18, т. 1 от ЗЗК, посредством поддържане за значителен период от време на цени под себестойност по конкурентната линия Карлово-Сопот и постанови прекратяване на нарушението.
КЗК указва на Общински съвет - Карлово и на Кмета на Община Карлово да предприемат необходимите действия за организиране на конкурс за възлагане на обществен превоз на пътници по утвърдена общинска маршрутна схема във възможно най-кратки срокове. Преписката в КЗК е образувана по молба на ЕТ “Ненко Чернооков” (“Копсис-Транс” ООД), “Бус авто” ООД, “Кастел експорт” ООД, ЕТ “Влади-99 - Димитър Вълков” и ЕТ “Койчо Гънчев”.
Разпоредбата на чл. 18, т. 1 от ЗЗК забранява действия на пряко или косвено налагане на цени за покупка или продажба или други нелоялни условия от страна на господстващо предприятие. Едно от основанията за сезиране на КЗК от молителите се състои в твърдението, че “Магистрали” АД поддържа цени под себестойност по линиите, по които има конкуренти, а същевременно определя значително завишени цени на билетите по линии с относително еднаква дължина спрямо горепосочените, но по които няма друг определен от Общината превозвач. КЗК извърши анализ на релевантните факти и обстоятелства с оглед установяване доколко е налице “хищническо ценообразуване”, представляващо едно от типичните антиконкурентни поведения, което предприятие с господстващо положение осъществява на пазара.
КЗК установи, че е налице запазването на цената на най-масовата линия Карлово-Сопот с 25% по-ниска цена при положение, че конкурентът “Бус Авто” ООД, изпълняващ единствено този маршрут, принуден от обективните обстоятелства, е повишил своята още през ноември 2004 г. Тези действия от страна на “Магистрали” АД представляват “хищническо ценообразуване” и КЗК ги квалифицира като наличие на структурна злоупотреба, спрямо конкурентната среда на съответния пазар, посредством полагането на предпоставки за елиминиране на съществуващ конкурент на пазара. КЗК установи, че с действията си “Магистрали” АД е затруднило дейността на останалите участници на пазара, като съществено е подкопало ефективната конкуренция.
Днес+
05.01.2006 г.